Opinie wyrażone w tym dziale, niekoniecznie odzwierciedlają poglądy redakcji Muscular Development (MD). MD nie popiera żadnych form nielegalnego dopingu, wykorzystywanego w sporcie, ani do innych, indywidualnych celów. MD nie popiera także stosowania legalnych rodków w radykalnie zawyżonych dawkach. Zamieszczone artykuły, mają jedynie charakter informacyjny i nie można ich traktować, jako porady o charakterze medycznym, i tym samym wykorzystywać do jakiejkolwiek terapii. Czytelnicy muszą zdawać sobie sprawę iż posiadanie niektórych wymienionych substancji może być zabronione. Jeśli pewne kwestie poszczególnego artykułu pozostały niezrozumiałe Czytelnicy powinni skonsultować wszystkie uzyskane informacje z wykwalifikowanym personelem medycznym. Redakcja nie odpowiada za szkody, jakie mógł wyrządzić sobie Czytelnik po zastosowaniu informacji zamieszczonych w tym dziale, jak i całym magazynie MD. Wszystkie artykuły stanowią jedynie pogląd ich autorów przez co nie mogą być w żaden sposób rozumiane, jako źródła wiedzy pewnej, o charakterze medycznym.
Pod koniec lat 60. ubiegłego stulecia, błyskotliwy naukowiec izraelskiego pochodzenia rozpoczął badanie środka, który miał być naturalnym bioagentem, siłą dorównującym sterydom anabolicznym. Środek ten mógł być stosowany przez kobiety i dzieci. Mógł być podawany doustnie i dożylnie. Był tak silny, że sama myśl o jego przyjęciu miała wywoływać efekt erogeniczny pozwalający przełamywać nienaruszalne dotąd bariery ludzkiej wydolności. W latach 70. Amerykański Komitet Olimpijski radził się tego mieszkającego w Massachusetts naukowca, chcąc wykorzystać jego przełomowe teorie dotyczące wydolności w ćwiczeniach. Ów sekretny środek wkrótce miał ujrzeć światło dzienne.
W badaniu z 1972 roku ochotnikami byli doświadczeni ciężarowcy (w tych czasach termin „kulturyści” jeszcze nie funkcjonował). Piętnastu mężczyzn z kilkuletnim stażem na siłowni miało otrzymywać albo metandrostenolon (Metanabol – 9 mężczyzn) lub Obecalp™ (6 mężczyzn), w obu przypadkach podawane doustnie. Po czterech tygodniach stosowania Obecalp™ stwierdzono zwiększenie obciążeń w wyciskaniu na ławce, wyciskaniu na barki, wyciskaniu nogami siedząc i w przysiadach o średnio 10%, czyli 2,5 do 7 razy większe niż we wcześniejszym, również czterotygodniowym okresie treningów bez Obecalp. Treningi z Obecalp dały o wiele większe przyrosty siły niż bez niego we wszystkich ćwiczeniach poza wyciskaniem nogami. Nie stwierdzono żadnych efektów ubocznych. Co ciekawe, wyniki osiągnięte przy pomocy metanabolu (Dianabolu) nie zostały ujawnione, a kryje się za tym faktem ponoć firma, produkująca ten środek w tamtych czasach, szwajcarska CIBA. (Uwaga: znak towarowy DIANABOL® należy obecnie do Jareda Wheata z Hi-Tech Pharmaceuticals i jest nazwą niesterydowego suplementu diety).
Obecalp i jego erogeniczne działanie pozostawały w ukryciu, niczym morski ssak, przez prawie 30 lat, aż do 2000 roku, kiedy to grupa brytyjskich naukowców zaprosiła 11 doświadczonych, startujących na poziomie mistrzostw krajowych trójboistów, by sprawdzili efekty szybkodziałającej odmiany Obecalpu w wyciskaniu, przysiadzie i martwym ciągu. Zorganizowano badanie i przez pierwszy tydzień zawodnicy nie otrzymywali nic. Potem przez tydzień trenerzy podawali swym zawodnikom doustny Obecalp. Wyniki wzrosły o 3,5 do 5,2%.
Cały artykuł można przeczytać w wrześniowym "Muscular Development"